如何应对人口老龄化，是中国必须攻克的课题

发布时间：2023-02-24 21:13:53 【来源：ZAKER新闻】

　　2月24日讯：近日两个名词 " 低龄老年人 " 和 " 银发红利 "，引起了社会激烈争论。在 " 银发浪潮 " 来袭的当下，如何应对人口老龄化，是中国必须攻克的课题。

　　" 低龄老年 "" 银发红利 "，这两个乍一看十足矛盾的词组，对于绝大多数不研究人口学等相关学科的人而言，显得有些古怪。对于正处于严重年龄焦虑当中的人来说，更是显得十分刺眼。

　　" 低龄老年人 " 确实不是一个生造的词汇

　　人口学中，年龄在 60 到 69 岁的人，被认定为低龄老年人口。然而，这个词汇往往给人一种感受，仿佛要置老年人于一种赶鸭子上架的窘迫，又好像有人拿着大喇叭在催：才 60 岁，你还年轻，还可以创造价值，该继续干活了！

　　在就业市场上，35 岁已经 " 太大了 "，60 岁又还是 " 红利期 "，荒诞感这不就来了？

　　确实，以当下人们的平均寿命和健康水平来看，60 岁并不是一个孱弱的年纪，当然可以继续发光发热，当然可以理直气壮地担当 " 红利 " 的名号。但反过来说，人们并不是为了成为经济学家口中的 " 红利 " 而劳作奔波，人们为的是生活，甚至为的是事业和理想。

65 岁入行拍戏的王德顺 / 图源：网络

　　客观理性剖析 " 低龄老年人 " 这个词，可以说，这并不是鼓催一批尚有余力的人继续工作，而是让老年人活出自己的精彩。讨论的方向，原本应该是如何给老年人更多的机会、更大的空间、更方便的途径，让他们看到更多希望，点燃他们的生活热情，让他们在这个社会有更多的 " 存在感 "" 主场感 "，有更多发光的舞台，在社会活动中找到自身意义，而不是被嫌弃、排斥乃至遗忘 …… 更不是去讨论甚至去强调 " 他们还能创造多大的红利 "。

　　党的二十大报告提出 " 实施积极应对人口老龄化国家战略 "，这 " 积极 " 两个字异常关键

　　这意味着，人口老龄化不是一个被动应付的麻烦，而是国家现代化必然面对的课题。以此观之，老年人不是社会的负担，应被视为社会的财富；老年人也不是社会的拖累，而是可以活得精彩，能够继续实现人生价值的。

　　那么，所谓 " 银发红利 "，首先是为老年人创造红利。党代会报告还强调，" 发展养老事业和养老产业，优化孤寡老人服务，推动实现全体老年人享有基本养老服务。" 报告通篇充满着对老年人的关爱，而贯穿其中的价值是非常清晰的，就是实现人的全面发展，人是自己的目的，而不是别人的 " 红利 "。

　　在高质量发展的时代，中国已经告别 " 人口红利 " 许久。" 人口红利 " 基于庞大的人口基数，以及由此带来的劳动力充分供应。但在高质量发展时代，那种经济发展方式根深蒂固的 " 路径依赖 "，必须从思维深处破除了。人才作为第一资源，创新作为第一动力，归根结底是促进社会的活力，促进人的活力，而绝非深入挖掘老年人的 " 劳动潜能 "。

　　我们不知道，白发人还能创造多大的 " 红利 "，但我们知道，如果真的想要他们创造更多红利，首先不要把他们当成 " 红利 "，而是该当成社会尽力支持、关心的对象。

　　无需媒体催促，许多老年人本身就有自立自强的想法。一篇报道显示，有 62.1% 的 60-65 岁低龄老人想再就业。这篇报道题为《超六成低龄老人有就业意愿，会与年轻人 " 抢饭碗 " 吗？》，但人们显然更想问：超六成低龄老人有就业意愿，可是他们就得了业吗？

　　积极应对人口老龄化国家战略，便需要我们有着积极的 " 老龄观 "

　　比如，为什么说 " 低龄老年人 " 是这个社会的财富？其实，他们是在这浮躁的社会里注入的一份沉淀。

　　一个社会需要急速的现代化，而内心里却一定要守住我们的传统。老年人便是我们社会活着的传统。

　　在互联网世界，方方面面的技术在迭代升级，年轻人需要寻找高效成长之路，以至于许多行业不再比拼丰富的人生阅历和经验智慧。传统技艺无人继承，传统绝学得不到保护，许许多多凭着在岁月之中沉淀，在人厚重生命中展示底蕴的东西，随着现代工业文明、信息文明而被遗忘了。

　　积极应对人口老龄化国家战略，就要看到所谓 " 老龄化 "，某种程度上也是被时代的 " 碎片化 "" 浮躁化 "" 浅显化 " 给 " 逼 " 出来的。

　　传统中国，人们常说 " 家有一老如有一宝 "，老年人才是经验和智慧的象征。今天呢，快速的现代工业化社会的进步和技术的发展，本应该为人类的自由和幸福带来更多的可能性，却往往使得人们的思想和行为变得单向度化，人们的关注点被限制在了技术、消费和娱乐等方面，失去了对自由和真实的追求，而很多东西也不再追求岁月沉淀，人的生理与精力越来越难以跟上社会的节奏，人的社会寿命因此急剧缩减。